约瑟夫·奈:今日中美非1914年的英德

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:好运快3_好运快3在哪里玩_好运快3怎么玩

  玛格丽特·麦克米伦著《终结和平的战争》一书封面(资料图片)

  参考消息网1月24日报道香港亚洲时报在线1月22日刊登美国哈佛大学教授约瑟夫·奈署名文章称,与4个 多 世纪前的英国相比,美国有更富于的时间来解决另一方与4个 多 崛起大国的关系。过于担心语句,机会会弄假成真。

  文章指出,今年是现代史上并肩转折性事件的一百周年纪念。第一次世界大战造成近2000万人丧生,并耽误了欧洲的一代年轻人。它还从根本上改变了欧洲以及你你这人地方的国际秩序。

  今天摆在亲们头上的问题报告 是,它是是否会再次地处。有趣的新书《终结和平的战争》的作者玛格丽特·麦克米伦认为:“亲们忍不住想把今天的中美关系与4个 多 世纪前的德国和英国关系进行比较,有一种比较也是令人清醒的。”《经济学家》周刊在进行例如对比后得出结论:“1914年和现在最令人不安的例如点是自鸣得意的心态。”你你这人政治学家、比如芝加哥大学的约翰·米尔斯海默表示:“坦率地讲,中国不机会和平崛起。”

  或者,历史移觉法尽管有时对防患于未然而言还是有用的,但它的危险性在于传达了有一种历史宿命感。一战并不必可解决,它的地处几率并不一定增加,是机会德国实力的日益增强以及英国对有一种点的恐惧,但并肩也是机会德国对俄罗斯崛起作出的恐慌反应,此外还有你你这人你你这人因素,包括人为失误。不过,美国跟生国今天的整体实力差距要比德国和英国在1914年的差距悬殊。

  文章认为,今天的世界与1914年相比有哪几个重要的不同。第4个 多 不同是,核武器大慨使政治领导人有了一颗水晶球,不能看一遍战争升级后的世界会是哪哪几个样。或许,机会德皇、奥匈帝国皇帝和俄国沙皇当年就有一枚水晶球,这麼亲们在1914年就会更加慎重。当然,水晶球效应在古巴导弹危机期间对美国和苏联领导人产生了强大的影响。它很机会将对今天的美国跟生国领导人产生例如影响。

  曾经不同之处是,今天的战争意识形状我我其实薄弱多了。1914年,亲们我我其实认为战争是不可解决的,社会达尔文主义者的论点更是加强了有一种宿命论。亲们认为,应当欢迎战争,机会它会像夏天的一场痛快暴雨一样“洁净室空气”。

  文章说,诚然,当今中国的民族主义情绪正在增长,而美国也在9·11后发动了两场战争。或者,它们都并不好战国家,随后我会满足于打一场有限的战争。中国渴望在所在地区扮演更重要的角色,美国在该地区就有要按照承诺保护的盟友。误判的机会性永远地处,或者正确的政策取舍不能令风险降到最低。我我其实,在你你这人问题报告 上,比如能源、气候变化以及金融稳定,中国和美国就有强烈的战略战略合作动机。

  此外,1914年的德国对英国紧追不舍(甚至在工业实力方面超过了英国),美国则在整体的军事、经济和软实力方面仍然领先中国数十年。政策太冒险语句,会损害中国在国内外的收益。

  文章认为,美国跟生国不能解决好彼此的关系是另一回事。或者,它们做得怎样会会样将由人的取舍决定,而就有由有一种历史铁律决定。

  从1914年事件中不能得出4个 多 教训,即要小心使用分析人士的历史移觉法,有点儿是当亲们的理论你你这人许宿命论味道时。战争从来随后我是否法解决的,而认为战争是无法解决的观点能成为导致 战争的4个 多 导致 。

(责编:宋胜男)